香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
Beats | 6th Aug 2007 | 抄襲事件簿 | (2304 Reads)

開心莎莎,看到你的留言,有點意外。但不幸地,我在你的網誌內仍然發現自己的文章。826223-03b.pdf, 826224-04b.pdf, 826225-05b.pdf

你這麼喜歡我的文字,我很高興,但或許,你應該先把這些抄襲我的文章註明出處,才能顯出你的誠意。

以下兩篇都是出自我同一篇文章,看來,你真的很喜歡我的這篇文章:

http://www.hkheadline.com/blog/reply_blog.asp?f=CE0288ZMEZ61128&id=30632&catID=3&keyword=&searchtype=

http://www.hkheadline.com/blog/reply_blog.asp?f=CE0288ZMEZ61128&id=30625&catID=3&keyword=&searchtype=

原文:http://countingthebeats.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=325074

連同其他已被刪除的四篇文章,你起碼抄襲了我七篇文章了,但全沒有註明出處。這些文章雖經你「思想過濾」,「借屍還魂」,但自己的文字,我還是認得出。

現在,我希望你會明白,我為什麼會如此憤怒。

我不介意你引用我的文章,但請註明出處。




  

 

Beats | 1st Aug 2007 | 抄襲事件簿 | (1472 Reads)

雖然到了現在,我還是不明白別人的blog有什麼好抄?為什麼有些人會那麼「勤力」地去抄別人的blog?

別人的blog畢竟是一個別人用來抒發內心感受的園地,文字也許可以抄襲,但感情畢竟是很個人的東西,無論你多麼欣賞別人的文字,也沒有理由把別人的文字全盤搬字過紙,這樣做,即等同連別人的私人感情、個人感受也一併據為己有。但每個人的情緒反應、內心感受,畢竟不會完全一模一樣。搬字過紙後,如果還要強詞奪理,堅持自己不是抄襲,是經過自己的「思想過濾」,字裡行間遍佈自己的「絲絲情意」,只會令人更加看不起。

 (閱讀全文)

Beats | 31st Jul 2007 | 抄襲事件簿 | (992 Reads)

我要再次強調,這不是一件普通的抄襲事件,有人蓄意瞞騙主辦機構,以別人的文字冒認是自己的作品,漠視入圍作品必須原創的規條,明知文字會被出版也明知故犯,作為主辦單位,難道只是一句這是侵權者與被侵權者之間的糾紛,便可以不了了之?

 (閱讀全文)

Beats | 30th Jul 2007 | 抄襲事件簿 | (972 Reads)

主辦單位和出版社還沒有回應,該如何是好?難道非得採取更激烈的行動,才能獲得有關方面的正視?

我需要的是一個公道,難道公道和公義已不存在於我們的社會?

頭條網負責人只是張貼了一篇新文,提醒會員要留意網上作品的版權問題,但沒有公開讉責抄襲者,甚至完全沒有提及早前舉辦之活動發現有人抄襲,將抄襲者從得獎名單上除名,或對其作出任何警告或處分,實在叫人太失望了。

原來,在網誌中引述出處,「只是為了避免不必要的麻煩」,「給自己﹝即抄襲者﹞加點保障」。

原來自己的文章被人抄襲,抄襲者因此而有機會上台領獎出書,當你憤而作出投訴,原來只會被視為帶來了「不必要的麻煩」,這樣的傳媒機構,我,實在無話可說。

http://www.hkheadline.com/blog/reply_blog.asp?f=NISQBES2WJ5202&id=50661


Beats | 27th Jul 2007 | 抄襲事件簿 | (3642 Reads)

思前想後,決定把抄襲者的一些回應張貼出來,也許,常來看我的朋友會更加明白我為什麼如此憤怒。這些回應實在叫人大開眼界,開始明白什麼叫做厚顏無恥:


 (閱讀全文)

Beats | 25th Jul 2007 | 抄襲事件簿 | (1968 Reads)

為什麼我會如此憤怒?


 (閱讀全文)

Beats | 24th Jul 2007 | 抄襲事件簿 | (1040 Reads)

抄襲事件引起風波,看了正反兩面的言論,對某些言論感到匪夷所思,對某些人是非不分,還要混淆視聽,顛到是非黑白感到非常失望。究竟真理是越辯越明?還是現今社會,是非黑白對某些人來說已經再沒有所謂?

有幾句說話不吐不快:


 (閱讀全文)

Beats | 22nd Jul 2007 | 抄襲事件簿 | (3424 Reads)

有賴網友Kate的轉告,得知自己有兩篇文章被人抄襲了﹝796529-blog1.pdf, 796505-blog2.pdf﹞,最令人憤怒的是被抄襲的文章不止是兩篇,還有另外至少兩篇文章也被同一個人先後抄襲了﹝796512-blog3.pdf,796530-blog4.pdf)。看到自己的文字被抄襲,被肢解,被斷章取義,變得支離破碎,非常心痛。

還有沒有其他文章被抄襲,暫時不得而知。已在該網誌留言,希望抄襲者能刪除有關文章,或註明出處。

 (閱讀全文)